Ponca City, Ti amiamo scrive "i rapporti Techdirt che un giudice ha chiesto Righthaven di spiegare perché una organizzazione non-profit ripubblicazione un intero articolo non è fair use". Il caso riguarda il Centro Interculturale per Organizzatore di Portland, Oregon, che è stato citato in giudizio da Righthaven in agosto, dopo un intero 33-comma storia Review-Journal su Las immigrati Vegas è stato pubblicato sul sito web del centro, accreditando i-Review Journal. Il non profit dice che è stata fondata da immigrati Portland-zona e dei rifugiati per combattere la diffusa anti-musulmani sentimento dopo 9 / 11 e si lavora per rafforzare le comunità di immigrati e dei rifugiati attraverso l'educazione, l'impegno civico, l'organizzazione e la mobilitazione e non applica commissioni di sottoscrizione o di trarre reddito dal suo sito. La cosa interessante è che la convenuta, in questo caso non ha anche sollevare la questione fair use. E 'stato il giudice che l'ha cresciuto, suggerendo che i giudici Nevada vengono sommersi da centinaia di casi Righthaven, e che Righthaven ha già perso una volta in un caso che sia stata sorpresa a utilizzare in modo equo i giudici possono vogliono creare un precedente per annullare le loro polizze di ".
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento