www.sorehands.com scrive: "Nel primo tribunale della California pronuncia ricorsi (pdf), in Hypertouch v. ValueClick, è stabilito che l'atto I-CAN-SPAM non precorrere California Business & Professioni sezione del codice 17529,5. California Business & Professioni sezione del codice 17529,5 vieta l'uso di intestazioni falsificate e linee soggetto che possano indurre in errore i destinatari. spammer hanno fatto richiesta, e alcuni tribunali sono stati al potere, che per sopravvivere preemption, un attore deve mostrare tutti gli elementi di frode (falsa rappresentazione, conoscenza, fiducia, e danni da affidamento.) La dipendenza e danni da dipendenza è difficile, perché avrebbe in sostanza, richiede al destinatario di comprare le pillole di allungamento del pene e dimostrare che non funzionano, o per inviare il denaro per il nigeriano principe. Un ISP non avrebbero mai potuto dimostrare la dipendenza e danni, in quanto non sono il destinatario e non sarebbe rispondere ai messaggi di posta elettronica che attraversano i loro sistemi. La sentenza ha inoltre chiarito che l'inserzionista è responsabile degli atti dei loro agenti, anche se i loro agenti promessa di non spam ".
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento