Hugh Pickens scrive scrive "The New York Times riferisce che un'indagine da parte ispettore generale del Dipartimento del Commercio ha trovato alcuna prova che gli scienziati NOAA manipolato i dati climatici (reg. può essere richiesto) per rinforzare le prove a sostegno del riscaldamento globale dopo gli scettici del cambiamento climatico e ha sostenuto che messaggi di posta elettronica tra gli scienziati del clima che sono stati rubati e diffusi su Internet alla fine del 2009 ha mostrato che gli scienziati stavano manipolando o omettendo informazioni per far avanzare la teoria che la terra si sta riscaldando a causa dell'attività umana. "Nessuna delle indagini hanno individuato alcun elemento a mettere in discussione l'etica dei nostri scienziati o sollevare dubbi sulla comprensione del NOAA di scienza dei cambiamenti climatici ', dice Maria Glackin, vice-sottosegretario dell'agenzia per le operazioni. L'inchiesta, ha chiesto lo scorso maggio dal senatore James M. Inhofe, repubblicano dell'Oklahoma, che ha sfidato la scienza di base antropica dei cambiamenti climatici, arriva in un momento critico per NOAA, come qualcuno nuovo potere repubblicano membri della Camera cercano di frenare i piani del EPA di disciplinare le emissioni di gas serra, spesso sostenendo che la scienza alla base del riscaldamento globale è viziata. Inhofe dice il report (PDF) è stato lontano da un certificato di buona salute per l'agenzia, e che contrariamente alla sua sintesi, ha dimostrato che gli scienziati 'impegnato nella manipolazione dei dati.' "
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento