Lunedi 'abbiamo discusso della decisione della Suprema Corte secondo cui una legge della California che vieta la vendita o il noleggio di videogiochi violenti ai minori è in violazione della tutela della libertà di parola del Primo Emendamento. A questo punto, entrambi i lati del dibattito hanno avuto la possibilità di rispondere alla sentenza della Corte. Il deputato Joe Baca e CA senatore Leland Yee è impegnato a continuare la lotta per controlli più severi sulla distribuzione dei giochi violenti, mentre altri gridò: "pensare ai bambini." Gruppi industriali gioco sono ovviamente soddisfatti della decisione, ma ha avvertito che questa non sarà la fine di esso, i legislatori e gli chiese di smettere di sprecare tempo con una normativa del genere in futuro. Un articolo nel New York Times fa notare come la sentenza evidenzia la mancanza di prove evidenti a sostegno entrambi i lati del dibattito, e ora le note doppie standard della Corte Suprema, chiedendo: "Perché la corte trattano immagini violente e immagini sessuali in modo diverso?" Infine, un editoriale a Gamasutra ci ricorda che anche se gran parte degli sviluppatori del gioco sono tirando un sospiro di sollievo, molti vorrebbero vedere il passaggio del settore verso qualcosa di più creativo e significativo della violenza.
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento