lunedì 26 settembre 2011

Accent Monitoraggio: innovazione o violazione dei diritti?

Notizie interessanti sulla url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/l-75qV8YVWg/Accent-Monitoring-Innovation-Or-Rights-Violation:
theodp scrive "Dopo quasi un decennio di invio di monitor per aule in tutto lo stato a controllare 'articolazione, il New York Times' gli insegnanti rapporti Marc Lacey che un'indagine federale di possibili violazioni dei diritti civili ha spinto Arizona di sospendere la sua polizia accento. Gli insegnanti che sono risultati avere accenti forti non sono stati sparati, ma i loro distretti scolastici sono tenuti a lavorare con loro per migliorare il loro discorso. interessante, violazione civile di una persona diritti è di un altro 'fenomeno meraviglioso piccolo', che è come PBS descritto le classi accento neutralizzazione la partecipazione di Bangalore chiamata lavoratori dei centri che ha lavorato per artisti del calibro di IBM e Microsoft. Sul suo sito web, IBM Daksh osserva che 'Per assicurarsi che i clienti in tutto il mondo possa capire il modo in cui la nostra gente parla, ogni nuovo assunto è addestrato in quello che chiamata vocale e neutralizzazione accento '.. Così, l'accento è il monitoraggio e la neutralizzazione di una violazione civile diritto, come la Dipartimenti degli Stati Uniti. della giustizia e delle Istruzione suggerire, o è un' innovazione ', come IBM sostiene? "

Per saperne di più di questa storia a Slashdot.


Nessun commento:

Posta un commento