data:image/s3,"s3://crabby-images/2506d/2506dec45ad890acab82142b087095fdd78fec08" alt="disrupt_d3-3044-1 disrupt_d3-3044-1"
Un anno fa, una enorme controversia scoppiata prima di TechCrunch Disturbare (suona familiare?). Michael Arrington entrato in un bar a San Francisco, Bin 38, e uscì sentire sporca. Fu nel Bin 38 che ha sentito un gruppo di investitori angelo parlando di una serie di cose - molte delle quali non sembra molto favorevole all'imprenditorialità. In ogni caso, la situazione era abbastanza grave che Mike ha dovuto scrivere un post dichiarando: TechCrunch Interrompere non verranno Chi AngelGate .
E soprattutto non lo era. Tranne che per un pannello .
Avanti veloce di oggi. Mike è tornato sul palco con un altro gruppo di angeli. La situazione è cambiata in modo significativo come Mike è ormai lo stesso investitore, con offerte diverse rotonda angelo nella borsa. Nel frattempo, la scena angelo nel suo complesso è esploso anche oltre, visto che siamo in tempi di investire forthy.
Per cominciare, hanno brevemente rivisitato AngelGate. Forse ricorderete che SV Angel Ron Conway era il più sconvolto più di quello che è andato giù a Bin 38. Dall'altra parte era di 500 startup Dave McClure che era a Bin 38 (Conway non lo era) quella notte. Entrambi erano sul pannello dello scorso anno, ed entrambi erano in quest'anno pure.
"Il vantaggio è che tutti sono reso conto che dovremmo concentrarci su come aiutare gli imprenditori", Conway ha detto oggi gli applausi del pubblico. E che era piuttosto molto. Dopo di che, la conversazione si spostò su ciò che sta accadendo nella comunità angelo ora.
Mike chiedeva se lo spostamento verso note uncapped (essenzialmente un round di finanziamento cui viene determinato il prezzo reale dopo che gli investitori commit) è una cosa negativa per gli investitori. In particolare, mi ha chiesto se Conway impegno di investire in tutte le start-up Y Combinator con Yuri Milner faceva male gli altri angeli?
Tutti sembravano d'accordo che la situazione senza cappuccio iniziate molto prima. In realtà, questo è il modo le cose sono state per un po 'fino a quando gli angeli iniziato a guadagnare popolarità e sono stati in grado di spingere indietro le note innevate, McClure osservato. Solo McClure e Conway erano quelli del pannello che sono stati aperti a fare note a tutti senza cappuccio. SoftTech di Jeff Clavier , Freestyle di Josh Felser , e Felicis ' Aydin Senkut tutti sono in genere contro il concetto.
McClure pensiero è che si dovrebbe essere "aperta a grandi aziende", non importa quale i termini sono. Nel frattempo, Conway è convinto che gli imprenditori con track record grandi hanno la leva per fare le note non ridotti, e ritiene che il loro diritto di prendere vantaggio.
Felser è convinto che le note non ridotti male primi investitori che sono spesso amici o familiari. Prendono i più a rischio, e si impegnano presto, allora possono ottenere senza tappi avvitati. Ma Conway crede uncapped è parte della bellezza della libera impresa. Egli ha osservato che, mentre ha investito in Google a $ 75 milioni ante e, al tempo, che sarebbe stato considerato una nota senza cappuccio. Egli ha anche sottolineato Jim Breyer entrare in Facebook a $ 85 milioni la stessa idea.
Dopo un po 'avanti e indietro sul tema, Conway intervenne. "Nessuna di queste questioni", ha detto. Ciò che conta veramente sono i prodotti e gli imprenditori, ha dichiarato.
Così Mik
Nessun commento:
Posta un commento