venerdì 19 novembre 2010

Il problema con la lista TOP500 Supercomputer

Interessante notizia letta in http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/dLPSzTizCZ8/story01.htm:
tapiro arrabbiato scrive "La lista Top500 dei supercomputer è doverosamente osservato dai partecipanti al calcolo ad alte prestazioni e osservatori, anche perché vocalmente dubbio la sua fedeltà verso l'eccellenza Molti si interrogano l'uso di una singola metrica -. Linpack - di classificare le prestazioni di qualcosa come la mente -bogglingly complesso come un supercomputer. Nel corso di un pannello in occasione della conferenza SC2010 questa settimana a New Orleans, uno alto-vendor-performance computing esecutivo scherzato su concatenare 100.000 smartphone Android per ottenere il numero più grande Linpack, rivelando così la 'stoltezza' della Linpack . Mentre lamentarsi Linpack è nulla di nuovo, il malcontento è stata pronunciata, quest'anno come più sistemi, come il Tianhe-1A, utilizzate le GPU per incrementare voti Linpack, nei giochi per effetto di lista Top500 ". Fortunatamente, Sandia National Laboratories si sta dirigendo uno sforzo per sviluppare una nuova serie di benchmark. In altre notizie supercomputer, si scopre il cluster basato su Windows che su Linux perso inciampato a causa di un bug nel pacchetto software di Microsoft. Diversi lettori hanno inoltre sottolineato che IBM Blue Gene / Q ha preso il primo posto nella Green500 per il supercalcolo ad alta efficienza energetica, mentre un team di studenti costruito il sistema terzo posto.

Per saperne di più di questa storia a Slashdot.




Nessun commento:

Posta un commento