venerdì 29 aprile 2011

Chiedi Slashdot: come incoraggiare Software Research di meglio?

Interessanti notizie sulla url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/5V-yATnHW0g/Ask-Slashdot-How-To-Encourage-Better-Research-Software:
Un lettore anonimo scrive "C'è una quantità enorme di gran parte si sovrappongono, ma spesso incompatibile ricerca medica software di imaging -. Finanziata dal contribuente americano (cioè NITRC o I Do Imaging) mi immagino la situazione potrebbe essere simile in altri campi, ma è pronunciata . ecco a causa della sovrabbondanza di finanziamenti NIH Una ragione è storica: la maggior parte dei ben finanziati, grandi, laboratori di produzione di software / centri sono operativi da 20 o più anni, da molto tempo prima dell'avvento della git, Hg, e le relative siti che promuovono review efficiente del codice e di scambio;.. così hanno stabilito basi di codice Un'altra ragione è probabilmente territorialismo e la politica in quanto contribuente, questa situazione sembra wasteful E 'bello che il software è stato rilasciato a tutti, ma la duplicazione degli sforzi è sinonimo di qualità è. . molto inferiore a quello che potrebbe essere dato il gran numero di persone coinvolte (facilmente a migliaia, contando solo qualche sviluppatore abbonamenti mailing list) Nessuno sembra chiedersi: perché ci sono finanziamenti diversi pacchetti di X che fanno l'80% delle stesse cose , ma nessuno di loro bene? "

Per saperne di più di questa storia a Slashdot.


Nessun commento:

Posta un commento