Prima di oggi, i consumatori californiani erano liberi di ignorare la clausola compromissoria infilato nella stampa fine di ogni servizio di AT & T contratto perché la legge statale aveva dichiarato la loro irragionevole - che ha tenuto aperte le porte del tribunale per i consumatori di classe-acting. Tuttavia, in una sentenza che sicuramente piace a AT & T e altri del suo genere, il più alto tribunale del paese ha privato gli Stati del loro potere per evitare così di arbitrato con la sua pronuncia in AT & T Mobility LLC v. Concepcion. In un parere scritto dal giudice Scalia (nella foto), le Supremes ha detto che la Federal Arbitration Act fu approvato per promuovere la risoluzione delle controversie all'arbitrato rapido e facile, e non avrebbero potuto California (o qualsiasi altro Stato), contraddicendo la volontà del Congresso, consentendo contenzioso gruppo lungo quando i partiti già accettato di arbitrato privato. Ciò significa che le aziende sono libere di forza ai clienti di arbitrare le loro richieste individualmente invece di unirsi insieme per file ad alta dollaro cause class-action, non importa cosa dicono le leggi dello Stato. Guess tali avvocati contenzioso su larga scala dovrà guardare altrove per trovare i fondi per il loro prossimo Ferrari.
Corte Suprema degli USA sostiene che le società possono forzare arbitrato in qualità di consumatori classe originariamente apparso su Engadget il Thu, 28 Apr 2011 17:37:00 CEST. Si prega di consultare i nostri termini per l'uso di mangimi .
Permalink
Ars Technica | 
Scoto [PDF] | Email questo | Commenti
Nessun commento:
Posta un commento