Hugh Pickens scrive "Il giudice Roger Hunt ha sigillata l'accordo di riservatezza tra Righthaven e il Las Vegas Review-Journal, che ha permesso Righthaven di citare in giudizio oltre 250 enti di beneficenza, i blogger hobby impoverito, giornalisti e fonti proprie del giornale, per $ 150.000 ciascuno a titolo di risarcimento e la confisca dei nomi a dominio dei siti ', e il contenuto del contratto possano finire per essere rovinosa per Righthaven campagna di azioni legali sul copyright. Il problema è che Stephens Media, la società che possiede il Las Vegas Review-Journal, non ha effettivamente assegnare uno qualsiasi dei diritti connessi al diritto d'autore per Righthaven salvo il diritto di citare in giudizio. - e che è stato trovato in Silvers vs Sony Pictures è illegale ai sensi della giurisprudenza In altre parole, nessuna delle cose importanti che sono dotati di un diritto d'autore - come il diritto di fare copie di un'opera, o distribuirlo, o fare 'opere derivate'. - sono stati passati a Righthaven solo il diritto di citare in giudizio è stato dato, e che rende il trasferimento di diritti d'autore fasullo, sostengono gli avvocati per il Democratic Underground, che è stato citato in giudizio per uno dei suoi utenti del sito inviando i primi quattro paragrafi di un racconto comma 34. "
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento