data:image/s3,"s3://crabby-images/c9be9/c9be94c5de19aa0248a87e2073dd269b5daa7e4a" alt=""
Un po 'più di due anni fa, una vasta collezione di parti interessate, uniti con l'ACLU di sfidare una pratica che era diventata business as usual: la brevettabilità dei geni umani. Il gruppo ha intentato una causa che aveva come obiettivo un insieme specifico di brevetti: quelli utilizzati da Myriad Genetics per controllare il mercato per i test dei geni del cancro della mammella BRCA. In un risultato a sorpresa, il giudice supervisione del caso ha emesso una sentenza radicali che non solo annullate brevetti Myriad, ma sembrava mettere tutti i brevetti sui geni a rischio. Ora che la decisione è stata invertita, come una corte d'appello ha confermato i brevetti in questione.
La sentenza iniziale che i brevetti Myriad annullate si basava su un'interpretazione nuova di ciò che è stato brevettato. I brevetti sulle sostanze naturali sono consentiti se il processo di ottenerli è trasformativa, cioè il risultato finale è molto diversa dall'originale, allo stato naturale. Al fine di fare test genetici, il giudice motivato, non importa quale molecola di DNA particolare è stato ottenuto o in quale maniera, quello che serviva era l'informazione veicolata dal gene, in termini di sequenza di proteine, non una parte specifica del DNA. E che l'informazione è un prodotto naturale, che non può essere brevettata a meno che non si trasformò in qualche modo. Poiché il test genetico non comporta alcun trasformazioni, allora i brevetti non sono validi. Dal momento che molti altri geni incentrato brevetti affidamento su questo tipo di informazioni, piuttosto che il DNA reale, questa decisione sembrava luogo molte delle quali a rischio.
Leggi i commenti a questo articolo
Nessun commento:
Posta un commento