Sono in India. E 'un pasticcio glorioso. Le strade di Delhi rimanere un ribollente, vortice infinito di caos, come lo erano quando ho visitato l'ultima volta undici anni fa, ma oggi, scintillante nuove autostrade, centri commerciali e alberghi a cinque stelle elevarsi al di sopra di loro. Il sistema elegante ed efficiente nuova metropolitana trasporta milioni di persone al giorno, ma le perdite nel piogge monsoniche. Il borgo di Gurgaon sembra completamente mondiale, pari torri di uffici parti, centri commerciali, enclave di lusso gated abitativa, e campi da golf, ma come il New York Times recently riferito , non ha "una fogna tutta la città funzionamento o sistema di drenaggio; energia elettrica affidabile o acqua e marciapiedi pubblici, parcheggi adeguati, strade decenti o qualsiasi altro sistema tutta la città di trasporto pubblico "Nel frattempo, il governo sta annaspando con scandali di corruzione, anche l'anno scorso Giochi del Commonwealth. sconfitta e un enorme 40 miliardi dollari del valore di mis-all'asta spettro 2G.
La questione centrale del nostro tempo è se questo sarà secolo della Cina o dell'India. (Partendo dal presupposto che la nozione di stati-nazione sopravvive, che sembra probabile, non ci sono davvero tutti gli altri contendenti, Cina e India contengono quasi la metà dell'umanità, ed entrambe sono sulla buona strada per superpotenza economica.) Devo ammettere che in questo momento potrebbe non sembrare molto più di un concorso. La Cina è più popolosa, già un decennio prima dell'India in termini di sviluppo economico, crescita più veloce, e misurati da brevetti , molto più innovativo. In Cina, i risultati vengono eseguite su ordine del governo, in India, le cose in qualche modo riescono ad ottenere fatto, nonostante il governo.
Ma penso che sia un vantaggio. Non credo che le domande di brevetto misura vera e propria innovazione. Penso che l'India è più innovativo, e che alla fine vincerà la gara economica, non solo nonostante l'abitudine alle autorità indiane 'incompetente di auto-distruzione, ma a causa di esso. C'è un saggio di Eric Raymond, chiamato The Cathedral and the Bazaar , che è famosa nel mondo del software. Si mette a confronto due modelli di sviluppo del software, il modello top-down "cattedrale" di GCC per esempio, e la caotica, talvolta al limite del anarco-bottom-down "bazar" di esempio Linux. Penso che ci siano analogie tra lo sviluppo del software e lo sviluppo economico, e che la Cina è una cattedrale (o forse anche un closed-source di Microsoft), mentre l'India è un bazar. E nel mondo del software, infine, il bazar vinto.
Considerano la corruzione. E 'il flagello delle due nazioni. Ho già citato alcuni dei più grandi successi in India. Anche la Cina è afflitta da quasi ogni settimana scandali di corruzione , di recente, dopo che è emerso che la sua ferrovia ministro era sul prendere, ha rallentato il suo marchio-n
Nessun commento:
Posta un commento