Un lettore anonimo scrive "In un guest post sul Brevetto-O blog, Villanova University professor Michael Risch riassume il suo studio dettagliato sui metodi e l'efficacia di patent trolls Egli scrive: 'Si scopre che la maggior parte di quello che ho pensato di troll. - bene o male - era sbagliato .... Forse la sorpresa più grande nello studio è stata la provenienza dei brevetti ho pensato più brevetti provenienti da start-up non riuscita durante tali brevetti sono stati rappresentati (circa il 14% degli assegnatari iniziali erano defunta), la maggior parte si.. dalle aziende ancora in attività nel 2010. In effetti, più di un terzo degli assegnatari iniziali erano quotate in borsa, una filiale di una società pubblica, o destinatari di venture capital. Solo il 21% erano entità brevetto affermazione al momento del brevetto rilasciato, e molti di questi erano aziende inventore di proprietà (come Katz) piuttosto che soggetti di acquisizione (come l'Acacia). ... Un'altra area di sorpresa è stata la qualità dei brevetti. troll Mentre quasi mai vinto i loro casi, se sono andati a giudizio (solo tre casi hanno portato ad una violazione trovando nel merito), la percentuale di brevetti invalidato nel merito è stata inferiore di quanto mi aspettassi. '"
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento