Thinkcloud scrive con un seguito di recenti notizie che Mozilla è ancora una volta, cercando in un meccanismo do-not-pista, dopo aver già ucciso uno strumento simile, presumibilmente sotto la pressione di inserzionisti. Canonical COO Matt Asay ha scritto nel registro che questo non è necessariamente il caso, né è la decisione di Mozilla necessariamente quella sbagliata. "E 'molto probabile - anzi, probabile. - Che il modo migliore per Mozilla per compiere la sua missione è proprio quella di limitare l'apertura di Internet, almeno un po' perché, perché gli utenti finali non sono gli unici ad avere diritti e bisogni.? online, un punto di Luis Villa elegantemente fatto anni fa. Non è un one-way, free-for-all per gli utenti finali. inserzionisti, gli sviluppatori e le imprese che impiegano gli utenti finali, tra l'altro tutti i fattori nel calcolo di Mozilla libertà. O dovrebbe. " OStatic commento aggiunge che "piaccia o no, le società commerciali open source sono ancora le imprese e l'economia del mondo online hanno a che fare con il loro presente e il loro futuro.
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento