Hugh Pickens scrive "Joe Cirincione scrive in Atlantico che il governo americano è impostato a spendere quasi 700 miliardi dollari sulle armi nucleari nei prossimi 10 anni, all'incirca tanto quanto speso per la guerra in Iraq negli ultimi dieci anni. La maggior parte dei soldi saranno spesi senza indicazioni chiare su quante armi abbiamo bisogno e per quale scopo. Finché esisteranno le armi nucleari, avremo bisogno di alcuni a dissuadere le minacce nucleari provenienti da altri, ma abbiamo veramente bisogno di duplicare l'intera triade nucleare per altri 50 anni? 'Il bilancio del Pentagono include fondi per sviluppare una nuova flotta di 12 armi nucleari, sottomarini con un costo stimato di $ 110 miliardi, secondo il Congressional Budget Office. inoltre previsto è di $ 55 miliardi per 100 bombardieri nuovi, e un nuovo missile da sostituire recentemente aggiornato il 450 Minutemen III missili balistici intercontinentali. ... Il consenso tra i militari e gli esperti di sicurezza è bipartisan che le riduzioni nucleare rafforzare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti ', scrive Cirincione. Poiché il Nuclear Posture Review dice:' La nostra sfida più urgente della sicurezza al presente impedisce la proliferazione nucleare e il terrorismo nucleare, per cui una forza nucleare di migliaia di armi ha scarsa rilevanza. '"
Per saperne di più di questa storia a Slashdot.
Nessun commento:
Posta un commento