Nota del redattore: tempi di Facebook sono solo l'inizio. In questo guest post, Jim Pitkow e Adrian Aoun delineare quello che potrebbe apparire come tempi, se applicata a tutto. Auon è il CEO di stealth avvio Wavii , che sta lavorando su un sottoinsieme dei problemi descritti di seguito, e Pitkow è un consulente.
La scorsa settimana Facebook ha fatto la storia. Dopo aver raccolto i dati sui suoi utenti per anni, Facebook rivolto al designer Nicholas Felton , che ha deciso che era tempo di prendere i dati al livello successivo e visualizzare - e la linea temporale è nato. Ma per quanto riguarda quello che sta succedendo con il resto del mondo, e non solo i miei amici ... perché non hanno scadenze Facebook per questo?
Vi risponderemo che in un minuto, ma in primo luogo, perché si sente ancora importante? Per lo stesso motivo stai leggendo questo articolo, alla gente piace rimanere aggiornati su un ampio spettro di informazioni, sociale, attualità, locale, nazionale, globale, e noi tutti odiamo perdere una storia nuova e importante. Con le informazioni in modo facilmente accessibile ci sentiamo obbligati a elaborare più informazioni rispetto al passato. Facebook è pionieristico il nostro modo di ottenere informazioni sui nostri amici, ma purtroppo, gli strumenti per il resto delle notizie del mondo non hanno ancora raggiunto.
Ma non stiamo dicendo qualcosa che non sappiamo già. Il miliardo di dollari domanda è: che cosa fare al riguardo? Noi crediamo che il consumo di informazioni oggi è pronto per uno sconvolgimento, la tecnologia si sta evolvendo per soddisfare il nostro comportamento. Così come sarà questa trasformazione si verifica?
Combattere sovraccarico di informazioni
Che una volta era un semplice esercizio di scansione di uno o due giornali al giorno per i titoli interessanti e articoli si è intensificato in scansioni ripetitive per tutto il giorno di più fonti di notizie online (feed di Facebook, Twitter, feed RSS, giornali online e blog). E in molti casi, diverse fonti si limitano a ripetere la stessa storia più e più volte, rendendo l'apparente abbondanza di opzioni fuorviante. Così, mentre più scelta è spesso migliore, qui è semplicemente ci sovraccarico.
Per esempio, quando Kate Middleton ha sposato il principe William, si poteva leggere uno mille articoli a riguardo. Stranamente, la lettura dei supporti di stampa tradizionale è in realtà più efficiente, perché la storia viene menzionata solo una volta per la carta. Nello stato attuale di "sovraccarico", vedi l'articolo stesso Twitter, condiviso su Facebook, spinto al tuo feed RSS, etc E in molti casi gli editori a piegare l'incentivo perverso di titoli sensazionalistici per differenziare i propri contenuti con lo stampino e guidare più clic. Questo rende difficile evitare pregiudizi e capire cosa sta realmente accadendo, o anche sapere se hai alre
Nessun commento:
Posta un commento